近日，教育部、国家卫生健康委、市场监管总局联合印发《关于进一步规范校园视力检测与近视防控相关服务工作的通知》指出，严禁无资质机构入校开展视力检测，依法严查使用“近视治愈”“近视克星”等误导性表述营销近视防控产品。一些所谓的检测机构，通常醉翁之意不在酒，帮学生测视力只是个幌子，推销产品才是他们的最终目的。希望这个《通知》可以切断违规检测机构恶意营销的市场。

让无资质的机构入校测视力，就像让卖牛奶的检测是否缺乏蛋白质、让卖背背佳的检测是否驼背一样，商家的倾向性过于明显，根本难以保证检测结果的客观准确，还容易让学生家长被诱导消费。这和市面上一些打着免费体检旗号、实际上借机推销保健品的骗局一样，消费者本来兴致勃勃前去做个检查，没想到被别有用心的商家查出一堆“隐患”，惊恐之下便掉进了“购物陷阱”。这些“三无”机构打开市场的手段，无非是利用消费者对视力、容貌、健康等因素的重视而贩卖焦虑，引诱他们购买产品。从过往的案例来看，那些商家口中“神乎其神”的产品，往往只是个噱头，并没有什么实际效果，或远达不到预期。

最近，还有一些标榜“权威测评”的机构频频翻车，网红测评师嘴里值得购买的“精品”，实际上存在各种质量问题，遭遇不少消费者的投诉。可见，原本应该客观准确的“第三方测评”，并非完全值得信赖。在利益的诱导下，有些测评机构成了“墙头草”，谁给钱说谁好，谁不合作贬低谁。很多消费者在购买某类产品前，习惯看一下相关的测评视频，殊不知那些所谓的“专业测评”，只是片面、刻意的推销而已。

测评机构的初衷是发挥专业机构的作用，提供更加准确的测评结果，如果测评变成了隐形广告，就失去了本来的意义。 因此，“第三方”的建立和运行，也需要及时有效的监管。