近日，中国消费者协会发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》。报告显示，中消协通过对12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号进行体验式调查后发现：具备法人背景的账号仅占比23.4%，准入门槛低，超九成“第三方测评”涉嫌存在测评标准类问题，测评公正性难以保证。

报告即出，犹如一声惊雷，震撼了整个电商产业链，矛头直指“第三方测评”。在“买前看测评”已成消费习惯的情况下，谁来测评“第三方测评”，已成亟待解决的问题。

“第三方测评”，顾名思义，就是与交易双方无利益关系，往往具备非盈利性质，代表着独立、公正、科学和专业的评测机构。近年来，随着网络消费和视频直播活动蓬勃发展，“第三方测评”风生水起。面对逛不完的网店、看不尽的商品，一大批“测评”平台和“测评”账号应运而生，其中不乏一些“良心大V”，因帮助买家“少踩雷”“多避坑”、减少“试错成本”而“火速出圈”，很快虏获了大批粉丝。

然而，成也测评败也测评。中消协报告显示，目前活跃在各大网络平台上给消费者“种草”“拔草”的“第三方测评”，名不副实者也大有人在，测评方法和标准五花八门，测评质量参差不齐，甚至过半“第三方测评”涉嫌“商测一体”“以商养测”。

乱象背后是利益作祟，破除乱象更要有关部门的监管再加力、再升级。要加快为行业立规矩、定标准、设门槛，规范整治“一人加一手机”就可开展“测评”、发布数据，缺乏测评标准、自立测评标准、测评标准前后不一致等问题。要明确“第三方测评”主体责任，坚持做到“谁测评、谁负责”，严禁测评“拍脑袋”“看心情”“走关系”。要建立投诉“绿色通道”，对消费者反映问题较多的测评账号，坚决依法依规处理，绝不留情。

互联网平台也责无旁贷，必须全面开展测评类账号身份认证，强化问题账号审核，健全完善内容审核、信用投诉等机制。消费者则要提高对测评作品的鉴别力，善用多种方法，反复验证，切勿轻信各种乱评、瞎评、歪评。

总之，对于“第三方测评”这个行业而言，职业操守、行业规范、法律底线等一个也不能少。只有坚持独立、公正，追求专业、科学，最终才能站稳脚跟，才能持续获得市场和消费者的信任和支持。